Экспериментальные исследования

Обычно здания, окружающие строительные площадки, размещаются на разных расстояниях с соответствующими разрывами. На таких участках, по предложению группы динамики НИИСКа, сейсмический эффект можно регулировать используя кумулятивные выемки в зарядах, ориентированные в свободные от строений стороны.

При проектировании возникало опасение, что разорванные при взрывах нижние части взрывных инвентарных труб трудно будеть вынимать из грунта; поэтому в начале взрывные трубы проектировали и изготовляли Прочитать остальную часть записи »

Малые диаметры труб

Нашими экспериментальными работами в 1964-1965 г. было установлено, что для повышения эффективности взрывов при глубинном уплотнении просадочных грунтов при реальных для настоящего времени условиях производства работ заряды взрывчатых веществ следует помещать в трубах, стремясь по возможности уменьшить высоту зарядов при максимальном увеличении их диаметра труб, т. е. принимать взрывные трубы максимально большего диаметра или же с соответствующими в нижней части, стремясь в последующем Прочитать остальную часть записи »

Сейсмоприемники ВБП-3

Это явление еще более заметно при взрывах одиночных зарядов на третьей захватке. При одинаковом весе заряда и примерно равном расстоянии от очага взрыва до точек установки приборов амплитуды колебаний, особенно горизонтальной составляющей, отличались по своей величине. На основе экспериментальных работ по применению энергии взрывов для глубинного уплотнения грунтов и расшифровки соответствующих Прочитать остальную часть записи »

Выброс газов

Сейсмоприемники ВБП-3 позволяли записывать перемещения грунта по вертикальной или горизонтальной составляющей с амплитудами колебаний 0,5-200 мм в интервале колебаний 0,01-1 сек. Сейсмоприемники ВЕГИК записывали во времени перемещения грунта по вертикальной или горизонтальной составляющей с амплитудами колебаний 0,001-2 мм в интервале Прочитать остальную часть записи »

Взрывные работы

На второй захватке с целью эксперимента вес зарядов был уменьшен с 7 до 5 и 4, а в отдельных скважинах — до 3 и 2 кг, что оказалось недостаточным. Уменьшено и количество заливаемой воды, что также не дало положительного эффекта.

На третьей захватке вес зарядов снова увеличен до 7 кг (кроме скважины 1-26, где в порядке опыта вес заряда был увеличен до 14 кг), качество изготовления дренажных скважин доведено до проектных требований, поэтому результаты уплотнения получились положительными. Прочитать остальную часть записи »